Вы тоже заметили, что ни одно, даже самое проплаченное СМИ, до сих пор не назвало мэра Троицка Александра Виноградова иначе, как «мэр Троицка Александр Виноградов»? За почти полтора года дело, возбужденное против него, топталось на месте, и теперь, при выходе на финишную прямую, стало ясно, что в какой-то момент что-то пошло не так. Возможно, это было ясно еще до того, как дело, собственно, и затевалось? Тему обсуждают социальные сети и новости Троицка.
О том, что на «кухне», где готовилось дело против Виноградова, не все хорошо и замечательно, стало ясно после того, как депутат Государственной Думы Андрей Барышев написал поручительство за мэра Троицка. Депутат изучил доступные материалы по делу:
- Спорное имущество передавалось в срочных обстоятельствах, надо было обеспечить теплоснабжение города, и руководитель обязан был принимать меры. Если бы замерзла половина Троицка, были бы другие последствия и другая ответственность. Виноградов как руководитель не должен был бездействовать. Если там что-то передано с нарушением процедур, то, я думаю, это вопрос гражданско-правового характера. Фирма, которая этим имуществом владела, может обратиться в арбитражный суд и истребовать это имущество. Эти обстоятельства вызывают обоснованные сомнения, что Виноградов осуществил какое-то общественно опасное деяние. Пусть следствие разбирается, придет к истине, выяснит всех участников событий, но мера пресечения в виде стражи избыточна. Виноградов не опасен для общества. Я не знаю ни ту, ни другую фирму, но из объективности, наверное, нужно решать это в гражданской плоскости.
В результате мэра Троицка выпустили из-под стражи под домашний арест. Сегодня, 19 мая, когда все прогрессивное человечество отмечает День пионерии, областной суд отпустил Александра Виноградова из-под домашнего ареста под залог в 500 тысяч рублей. Сразу после этого защита Александра Георгиевича заявила отвод всему составу суда.
Действия защиты логичны и предсказуемы. Юридическая служба депутата Госдумы Андрея Барышева не нашла «уголовной» составляющей в деле, над которым следователи трудятся уже около полутора лет. Все это время муниципалитет, в котором следователи «выбили» почти всех ключевых руководителей, лихорадит, город живет, как на пороховой бочке. (Кстати, только тогда, когда мэра отправили под стражу, значительная часть горожан внезапно «протрезвела», и в социальных сетях появились сентенции пользователей на тему «человек же столько сделал для города, неужели его посадят в тюрьму, а как же без него-то, кому под силу продолжить блестящее развитие Троицка…») Впору кому-то мудрому взглянуть на ситуацию с другой стороны, и задать вопрос: кто оплатит неустойку за упущенные в течение прошедших полутора лет возможности в виде не привлечения в городской бюджет новых финансовых бонусов федерального и областного уровней? За чей счет весь этот «веселый» банкет, когда работу передового муниципалитета пытаются развалить, разломать, втоптать в грязь достигнутые успехи, очернить все, кому не лень, а обыватели, далекие от государственных дел, разбирают по косточкам чудовищные слухи и сплетни, курсирующие по городу? Закономерен вопрос: каким будет трудовой настрой обычного троичанина, который накануне вечером начитался в социальных сетях «почти официальных» сообщений от разного рода СМИ, а теперь пришел выполнять дневную норму?
Вернемся, однако, к защите Александра Виноградова. Ранее она не оставила камня на камне «крепкого» фундамента, возведенного в уголовном деле. Оказывается, истоки конфликта лежат в 2014 году, когда имущество в центральных тепловых пунктах (насосы, задвижки) оказалось в собственности частной компании. Тогда ООО «Теплосервис» (аффилировано с ЗАО «ТЭК») выкупило у АО «Челябоблкоммунэнерго» (предприятие с государственным участием Челябинской области) оборудование за 150 тысяч рублей. Кто тогда согласовал эту сделку и как она проводилась - сейчас никто не помнит. Но уже в 2020 году в рамках уголовного дела «ТЭК» оценил это имущество… в 10 миллионов рублей, которые вменили Виноградову в качестве ущерба, причиненного коммерческой организации. Для защиты ключевой вопрос – не превышение полномочий, на котором настаивает следствие, а вопрос собственности на это имущество. Следственным комитетом не учтено, что администрация города НЕ НАРУШАЛА права предпринимателей, а распоряжалась собственным имуществом. В 2013 году, еще до назначения на должность главы Виноградова, была утверждена схема теплоснабжения Троицка. Этот документ готовило само ЗАО «ТЭК» по заказу прежней администрации. Так вот, в нем все спорные тепловые пункты вместе с оборудованием были заявлены, как бесхозяйное оборудование. Данный статус ЦТП связан с тем, что ПО ЗАКОНУ ОБЪЕКТЫ ИНФРАСТРУКТУРЫ МОГУТ НАХОДИТЬСЯ ТОЛЬКО В МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Они не подлежали приватизации. До оформления права муниципальной собственности они учитывались, как бесхозяйные. Дананя схема актуализировалась и в 2016-2017 годах, но никаких изменений в статусе оборудования не было, в том числе не вносились данные о якобы совершенной покупке оборудования. С момента утверждения схемы ЗАО «ТЭК» являлось только ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ ЦТП, включая все свои расходы на их содержание в тариф. Теплоснабжающие организации, которые пользуются объектами теплоснабжения, им не принадлежащим, в соответствии с законом свои затраты на его ремонт, эксплуатацию учитывают в составе тарифа и получают его возмещение.
Интересно, да? Идем дальше. Еще в 2017 году мэрия обратилась в Троицкий городской суд и признала право собственности на ЦТП. Таким образом, АО «Челябоблкоммунэнерго» вообще не могло продать оборудование ЦТП кому-либо, поскольку не являлось его собственником. Компания пользовалась ЦТП только как единая теплоснабжающая организация. В план приватизации эти пункты никогда не входили. После утраты «Челябоблкоммунэнерго» статуса теплоснабжающей организации здания ЦТП со всем находящимся в нем оборудованием были переданы на обслуживание новой теплоснабжающей организации - ЗАО «ТЭК», что и нашло свое отражение в схеме теплоснабжения.
Получается, что следствие должно было не пытаться обвинить мэра и его заместителя, а расследовать не вполне понятные действия «Челябоблкоммунэнерго» и ЗАО «ТЭК»? Похоже, что горожан целых полтора года водили за нос?
Идем дальше. В 2017-2018 годах в Троицк зашла новая теплоснабжающая организация - компания «Перспектива», которая отодвинула ЗАО «ТЭК» от этой деятельности. С тех пор между компаниями начали постоянно происходить конфликты. Один из таких конфликтов и привел к тому, что НА ЗАСЕДАНИИ КОМИССИИ ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ, В ПРИСУТСТВИИ ПОЛИЦИИ И ПРОКУРАТУРЫ, было принято решение о передаче тепловых узлов от ЗАО «ТЭК» компании «Перспектива». В противном случае жители Троицка бы начали замерзать, и вот это уже действительно легло бы на совесть местных властей, со всеми вытекающими! Но, по какой-то странной причине, следствие не стало озвучивать факты, когда, для обеспечения начала отопительного сезона, администрация Троицка инициировала проведение совещаний, встреч, обращения в прокуратуру. Прокурором Троицка выносились предостережения руководству ЗАО «ТЭК» о недопустимости нарушения закона.
В это трудно поверить, но именно такие (почти героические) действия комиссии по ЧС, которые, в итоге, не дали тысячам людей замерзнуть, следственный комитет оценил, как превышение полномочий. Причем обвинения достались не полиции, не прокуратуре, а Вадиму Герману, который в тот день исполнял обязанности мэра Троицка. Странно, ведь решение принималось КОМИССИОННО!
ЗАО «ТЭК» оценило ущерб, нанесенный в результате действий комиссии по ЧС и выразившийся в передаче муниципального имущества от одной организации другой, в миллионы рублей. И следствие поддержало эту версию, хотя решением Троицкого городского суда еще в 2017 году право собственности на ЦТП было признано за муниципалитетом.
Интересно, что, изучив материалы дела, прокуратура направляет в суд дело о превышении Виноградовым своих полномочий. И, в то же время, в рамках арбитражного процесса, где «ТЭК» пытается отсудить у мэрии Троицка это имущество, поддерживает позицию администрации: дескать, оборудование принадлежит городу.
Даже после того, как защита доказывает: заявление «потерпевших» о том, что они являются собственниками оборудования, не имеет под собой оснований (ведь они не могли купить оборудование у АО «Челябоблкоммунэнерго», так как последнее НЕ ЯВЛЯЛОСЬ его собственником, а сам договор, составленный между сторонами, уже является поводом для отдельной проверки), следственный комитет сообщает: следствием собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовные дела направлены для рассмотрения в суд. В тот самый суд, который выдал арест на Александра Виноградова, заключил его под стражу, где держал в течение нескольких месяцев. Теперь понятно, почему защита первым делом после освобождения Виноградова под залог дала отвод всему составу суда.
Похоже, что теперь, когда все стало на свои места, пора задаться вопросом: как АО «Челябоблкоммунэнерго», являясь предприятием, где акционер Челябинская область, продает оборудование ЦТП, стоимость которого оценивается следствием более 10 миллионов рублей, за 150 тысяч рублей коммерческой организации?
Поняв, что совершил ошибку, уволился из администрации Вадим Герман. На больничном в настоящее время находится начальник управления ЖКХ Андрей Могильников, к которому следователи пришли в надежде, что он «прольет свет» на сбор доказательной базы, но получили от бывшего десантника твердый отпор. Одно радует: мэр Троицка Александр Виноградов, выпущенный сегодня судом из-под домашнего ареста по залог, завтра… выходит на работу.
- У меня на руках решение суда, в котором нет никаких ограничений, - отметил Александр Георгиевич. - А так как у меня нет уважительной причины не работать, то я должен или вернуться на работу, или взять отпуск. И хотя у меня уже за годы работы в мэрии накопилось 100 дней неиспользованного отпуска, я решил выйти на работу.
Интересно, что за время отсутствия мэра, с 12 марта, ставку его водителя сократили, а служебный автомобиль выставили на продажу. Но это уже совсем другая история…
Служба новостей Южного Портала – по материалам Сети